Bitcoin, CBDCs & Machtstrukturen: Interview mit Efrat Fenigson

Efrat Fenigson ist eine Journalistin, Bitcoinerin und kritische Denkerin, die vor allem nach den Hamas-Angriffen in Israel am 7. Oktober 2023 an Bekanntheit gewann. Bereits während der Covid-19-Pandemie wurde sie skeptisch gegenüber den Motiven der Regierungen und stellte fest, dass viele Dinge nicht zusammenpassten.

Efrats Interesse in unser Geldsystem, führte sie dazu, die weltweite Implementierung von Zentralbank-Digitalwährungen (CBDCs) zu untersuchen. Auf der BTC Prague hielt sie eine Keynote über CBDCs, und ich hatte die Gelegenheit, danach mit ihr zu sprechen.

Interviewer: Hi Efrat, ich habe dich das erste Mal nach dem Hamas-Angriff auf Israel bemerkt und du warst sehr kritisch. Du scheinst auch gegenüber der israelischen Regierung kritisch zu sein. Ist es eine Voraussetzung, kritisch gegenüber dem Status quo zu sein, um in Bitcoin einzusteigen, oder wie war deine erste Verbindung dazu?

Efrat Fenigson: Nun, ich denke nicht, dass es eine Voraussetzung ist, denn ich kenne viele Bitcoiners in Israel, die nicht so kritisch gegenüber der Regierung sind. Sie durchschauen nicht wirklich alle Lügen des Staates. Sie denken tatsächlich, dass der Staat einige gute Dinge für die Menschen tut. Während ich nicht denke, dass der Staat oder die Regierung zu 100% schlechte Dinge für die Bürger oder das Volk von Israel tut, denke ich größtenteils, dass die Regierung oder der Staat uns an verschiedene globale Mächte für verschiedene Agenden verkauft.

Also bin ich nicht nur wegen meiner Kritik an der Regierung zu Bitcoin gekommen, sondern weil der Staat einmal meine Rechte über meinen eigenen Körper während COVID verletzt hat, habe ich erkannt, dass sie dasselbe mit meinen Eigentums- oder Finanzrechten tun könnten. Ich musste etwas über Geld lernen. Ein guter Freund, ein Bitcoiner, kam auf mich zu und sagte: „Okay, du bist jetzt red-pilled und verstehst alle Lügen. Jetzt ist es Zeit, orange-pilled zu werden. Setz dich hin, ich bringe dir alles bei, was du über Bitcoin wissen musst.“ Das war eine frische Brise, weil ich dann etwas Hoffnung hatte.

Bitcoin kann ein Gegenmittel zur Korruption und zur harten Realität sein, die wir erleben, nicht nur in Israel oder Palästina, sondern auch in anderen unterdrückten Orten auf der Welt und sogar in westlichen Demokratien, die ich als verkappten Kommunismus sehe. Bitcoin bietet einen parallelen Weg zur dunklen Realität, die wir heute erleben, die voller Unsicherheit und Instabilität ist und die Menschen langsam oder schnell ihrer Freiheiten und Menschenrechte beraubt.

Interviewer: COVID war also ein Schlüsselerlebnis für dich?

Efrat Fenigson: Auf jeden Fall, es war der Katalysator, der mich auf die Realität aufmerksam gemacht und mich dazu gebracht hat, zu hinterfragen, wo ich lebe und warum die Dinge so sind, wie sie sind. Zu viele Dinge passten nicht zusammen, angefangen mit COVID. Grundrechte wie Bewegungsfreiheit, Transaktionen und Meinungsfreiheit wurden sehr schnell wegen dieses „Ende der Menschheit“-Virus weggenommen. Jetzt haben wir die „Ende der Menschheit“-Klimakrise. Es gibt immer eine Rechtfertigung, um unsere Rechte zu nehmen, was mich misstrauisch machte und mich dazu brachte, mehr zu lernen. Ich fand heraus, dass viele der Informationen, die uns von den Medien gegeben werden, nur die Narrative der Regierung oder globaler Organisationen sind.

Efrat Fenigson über Bitcoin bei BTC Prague 2024

Interviewer: Interessant. In Deutschland, wo ich lebe, hatten wir ähnliche Erfahrungen. Was sind deine wichtigsten Erkenntnisse zur aktuellen globalen Situation?

Efrat Fenigson: Ich denke, wir müssen das größere Bild verstehen, bevor wir uns mit CBDCs (Central Bank Digital Currencies) befassen. Das neue Währungssystem wird auf digitalen IDs basieren, die alle unsere Informationen mit einer zentralen Quelle verbinden, die vom Staat kontrolliert wird. CBDCs und ESG (Environmental, Social, and Governance) Kriterien sind Teil davon. Selbst wenn ESG im Rückgang ist, werden grüne Agenden immer noch in unser Leben integriert, wie z.B. Kohlenstoff-Fußabdruck-Guthaben. Dies ermöglicht es dem Staat, jede unserer Handlungen zu überwachen und zu kontrollieren.

CBDCs werden in 110 Ländern erprobt, davon befinden sich 36 in fortgeschrittenen Phasen, darunter China, Nigeria und Russland. Es ist eine Übergangsperiode. Zum Beispiel führt Russland CBDCs parallel zu ihrem aktuellen System ein. Dieses neue Währungssystem geht mehr um Kontrolle und Überwachung als um Geld. Sie können das Geld programmieren, um zu kontrollieren, wofür es verwendet werden kann, wo es ausgegeben werden kann und wie viel in deiner digitalen Brieftasche sein kann.

Interviewer: Was hältst du von der Koexistenz von Bitcoin und CBDCs in der Zukunft?

Efrat Fenigson: Sie werden koexistieren, aber nicht glücklich. Bitcoin wird ein Weg für diejenigen sein, die finanzielle Freiheit suchen, während CBDCs ein Kontrollinstrument sein werden. Irgendwann werden die Menschen das Ausmaß der Kontrolle und Überwachung erkennen, aber dann könnte es zu spät sein. Bitcoin und CBDCs können nebeneinander funktionieren, mit Bitcoin als Wertspeicher und CBDCs für alltägliche Transaktionen. Es könnte Interaktionen zwischen ihnen geben, aber das ist etwas, das Ökonomen herausfinden müssen.

Interviewer: Siehst du irgendwelche potenziellen Risiken, dass Bitcoin wie andere Kryptowährungen zentralisiert wird?

Efrat Fenigson: Während Mining zentralisiert werden kann, ist es auch eine Verteidigungsschicht für Bitcoin. Miner könnten potenziell Lobbyarbeit bei Regierungen leisten und Energielösungen schaffen. Die hohe Anzahl von Einzelpersonen, die Bitcoin halten und Knoten betreiben, stellt sicher, dass das Netzwerk dezentralisiert und sicher bleibt. ETFs und Regierungsinteresse an Bitcoin könnten auch bedeuten, dass sie wollen, dass es erfolgreich ist, trotz der Risiken der Beschlagnahme. Zentralisierung ist ein Prozess und wird nicht über Nacht geschehen. Wir müssen unsere Verteidigungen weiterhin stärken, um Bitcoin dezentralisiert zu halten.

Interviewer: Was ist mit den Auswirkungen von KI und universellem Grundeinkommen (UBI) auf die Zukunft des Geldes?

Efrat Fenigson: KI und UBI könnten in beide Richtungen gehen. Elon Musk, ein Befürworter von UBI, sieht es als notwendig in der Ära der KI an. UBI ist jedoch ein Mittel, um Menschen zu kontrollieren und zu unterdrücken. Bitcoin hingegen fördert Souveränität und Selbstversorgung. KI könnte interessante Entwicklungen im Bitcoin-Bereich bringen, aber sie muss verantwortungsvoll genutzt werden. UBI passt in die Fiat-Kultur der Abhängigkeit, während Bitcoin Unabhängigkeit und Produktivität fördert.

Interviewer: Welche positiven Entwicklungen begeistern dich?

Efrat Fenigson: Ich freue mich, dass die Menschen aufwachen, auch wenn es aufgrund negativer Erfahrungen geschieht. Die Menschen erkennen, dass sie zu viel Macht abgegeben haben und beginnen, sie zurückzufordern. Bitcoin ermöglicht einen Weg voller Licht und Freiheit, der nicht nur finanzielle Situationen verändert, sondern auch das Bewusstsein. Dieses Erwachen ist sehr ermutigend und bietet Hoffnung auf eine bessere Zukunft.

Interviewer: Großartig, vielen Dank für deine Zeit.

Efrat Fenigson: Danke.