In diesem exklusiven Interview tauchen wir in die Frage der Bitcoin-Adoption und -Regulierung in der Schweiz ein – gemeinsam mit Samuel Kullmann, einem zukunftsorientierten Schweizer Parlamentsmitglied und leidenschaftlichen Bitcoiner. Während die Schweiz neue Wege im Finanzwesen beschreitet, teilt Kullmann spannende Einblicke darüber, wie ein Bitcoin-Standard nicht nur die Schweizer Politik, sondern auch die globale Wirtschaft umgestalten könnte. Welche Zukunft steht Bitcoin in der dezentralisierten Struktur der Schweiz bevor? Und könnte eine auf Bitcoin basierende Wirtschaft die Funktionsweise von Regierungen neu definieren?
Sieh dir das vollständige Video unten an, um direkt von Samuel Kullmann mehr über diese wichtigen Themen zu erfahren
Interviewer: Heute sprechen wir mit Samuel Kullmann. Er ist Politikwissenschaftler, Schweizer Parlamentsmitglied und Bitcoiner. Stimmt das?
Samuel Kullmann: Ja, das stimmt.
Interviewer: Aus Deiner Sicht als Politiker, wie würdest Du den Standpunkt der Schweiz zu Bitcoin im Hinblick auf die Regulierung beschreiben?
Samuel Kullmann: Die Schweiz hat vor etwa 10 Jahren eine recht gute Regulierung eingeführt. Unser Finanzminister hat sich damals an die Bitcoin-Community gewandt, um Hilfe beim Entwurf zu erhalten, da zu diesem Zeitpunkt niemand im Parlament wirklich etwas über Bitcoin wusste. Es wurde als technisches Thema gesehen, das Gesetze und Distributed-Ledger-Technologie betrifft, und so wurde es einstimmig angenommen. Glücklicherweise hatten wir Leute mit Fachwissen, die diese Gesetze formuliert haben, und ich denke, das war sehr vorteilhaft für die Schweiz.
Interviewer: Großartig. Und was siehst Du als Deine Verantwortung als Politiker und Bitcoiner, um die Bitcoin-Adoption voranzutreiben?
Samuel Kullmann: Als Politiker und Bitcoiner finde ich es wichtig, die Menschen aufzuklären, da es so viele Betrugsfälle gibt. Eine meiner Aufgaben ist es, die Leute über die Bedeutung von Bitcoin aufzuklären und ihnen zu zeigen, wie sie Betrug vermeiden können, wobei ich die Bedeutung der Selbstverwahrung betone. Wenn einem das Wohl der Nation und der Menschen um einen herum am Herzen liegt, will man das Beste für sie. Ich sehe meine Rolle als Bitcoiner in der Politik darin, gute Gesetze zu schaffen, die die Bedingungen in meiner Region verbessern. Im März dieses Jahres habe ich vier Gesetzesentwürfe eingebracht, die zusammen eine proaktive Bitcoin-Strategie für meinen Kanton darstellen.
Interviewer: An welchen weiteren Projekten arbeitest Du, um Bitcoin im wirtschaftlichen und politischen Bereich voranzubringen?
Samuel Kullmann: Ich bin Teil des lokalen Bitcoin-Meetups in meiner Stadt Thun, südlich von Bern. Vor zwei Jahren haben wir eine Organisation namens Bitcoin Alps gegründet und sind derzeit dabei, unsere zweite regionale Bitcoin-Konferenz zu organisieren. Diese Konferenz richtet sich nicht an eingefleischte Bitcoin-Enthusiasten, sondern vielmehr an Neulinge, die zum ersten Mal etwas über Bitcoin erfahren möchten. Ich denke, dass es wirklich hilfreich ist, solche ungezwungenen Veranstaltungen zu organisieren, um Bitcoin mehr Menschen näherzubringen.
Interviewer: Du hast vorgeschlagen, ein Referendum abzuhalten, um Bitcoin in die Schweizer Verfassung aufzunehmen. Kannst Du erklären, was das genau bedeutet?
Samuel Kullmann: Ursprünglich war das nicht meine Idee, aber mir gefiel der Gedanke und ich habe beschlossen, ihn voranzutreiben. Die Idee gibt es schon seit etwa vier oder fünf Jahren und stammt von jemandem aus der französischsprachigen Schweiz. Der Vorschlag sieht vor, die Schweizer Verfassung zu ändern, damit unsere Nationalbank neben Goldreserven auch Bitcoin hält. Wir sind sehr nahe dran, diese Initiative starten zu können. Sobald wir 100.000 Unterschriften sammeln, haben alle Schweizer Bürger die Möglichkeit, über die Verfassungsänderung abzustimmen. Die Änderung spezifiziert keine Menge an Bitcoin; sie besagt lediglich, dass die Nationalbank sowohl Gold als auch Bitcoin halten sollte. Dies würde nur zwei Worte zur Verfassung hinzufügen, und wir erwarten, dass diese Initiative eine landesweite Debatte anregen wird.
Interviewer: Es könnte vielleicht schneller Anklang finden, wenn ein Land wie die USA Bitcoin als strategische Reserve einführt, oder?
Samuel Kullmann: Absolut. Wenn die USA diesen Schritt gehen, wie es Senatorin Cynthia Lummis Anfang des Jahres vorgeschlagen hat, könnte das viele andere Länder dazu inspirieren, nachzuziehen und zu verhindern, dass sie in dieser Angelegenheit zurückbleiben.
Interviewer: Was denkst Du über MiCA, und könnte dies indirekt die Regulierung von Bitcoin in der Schweiz beeinflussen?
Samuel Kullmann: Ich habe die MiCA-Regulierungen selbst nicht gelesen, aber aus der Branche höre ich, dass es sich um zu viel Regulierung und Bürokratie handelt – typisch für die Europäische Union, was schade ist. Das macht es für Startups und letztlich auch für die Kunden, die einfach nur Bitcoin von vertrauenswürdigen Börsen kaufen wollen, teurer.
Interviewer: Wie sehen andere Politiker Bitcoin?
Samuel Kullmann: Zumindest in meinem Kantonsparlament gibt es ein überraschend hohes Interesse. Über 20 von 160 Abgeordneten gehören einer losen Bitcoin-Parlamentsgruppe an, die ich vor drei Jahren gegründet habe. Das heißt nicht, dass alle von ihnen Bitcoin-Enthusiasten sind, aber sie sind in dieser Gruppe, um mehr über die Technologie zu lernen. Auch andere Abgeordnete, die nicht in der Gruppe sind, sind sich bewusst, dass dies ein wichtiges Thema ist. Ich bin optimistisch, dass wir im Dezember eine Mehrheit haben könnten, wenn das Parlament über meine vier Gesetzesvorschläge debattiert.
Interviewer: Wie siehst Du die Rolle der Regierung in einer Zukunft, in der Bitcoin stärker angenommen wird und traditionelle Finanzierungswerkzeuge fehlen?
Samuel Kullmann: Eine meiner Thesen ist, dass ein Bitcoin-Standard oder der Prozess der Hyperbitcoinisierung die politischen Systeme dazu bringen wird, mehr wie die Schweiz zu werden. Das Schweizer politische System ist dezentraler, mit föderalistischen Strukturen und mehr direkter Demokratie. Die Regierung hat hier weniger Macht als in anderen Ländern. Ich glaube nicht, dass ein Bitcoin-Standard Regierungen abschaffen würde – das Beispiel der Schweiz zeigt, dass es möglich ist, eine von den Bürgern akzeptierte Regierung unter einem harten Geldstandard zu haben. Aber das System müsste sich in Richtung des Schweizer Modells entwickeln, um langfristig stabil zu bleiben.
Interviewer: Wie würde ein Bitcoin-Standard das globale Wirtschaftssystem umgestalten?
Samuel Kullmann: Es würde grundlegende Prinzipien auf den Kopf stellen. Das Fiat-System fördert die Verschuldung, während ein Bitcoin-Standard die Anreize für Schulden verringert. Der Unterschied ist wie Tag und Nacht. Ich glaube, wir können die Folgen noch nicht vollständig abschätzen, aber wir sehen bereits die positiven Auswirkungen in unserem persönlichen Leben als Bitcoiner. Unser Denken ist langfristiger, das Sparen wird wieder attraktiver. Von diesen individuellen Vorteilen können wir positive Auswirkungen für Regionen und Nationalstaaten ableiten und davon ausgehen, dass dies auch global von Vorteil sein wird.
Interviewer: Vielen Dank für Deine Zeit.
Samuel Kullmann: Sehr gerne.
